写于 2017-07-17 02:29:27| msyz888| 专栏
<p>特别是FN投票和弃权的重要性和影响很难衡量</p><p>作者:Pierre Jaxel-Truer 2014年3月14日12:31发布 - 2014年3月14日更新时间为18h39播放时间4分钟</p><p>订阅者只有民意调查在3月23日和30日的市政选举越来越近时,以越来越快的速度逐个跟随</p><p>我们应该从所有这些快照中记住什么</p><p>他们是否允许绘制一般趋势</p><p>与发声者解密,他们非常谨慎</p><p> “左派客观上非常糟糕的国家指标</p><p>高管的受欢迎程度最低</p><p>在回答我们的问题时,我们看到了通过市政当局制定政策的强烈愿望,“FIFG副总干事FrédéricDabi说道</p><p>但是,我们应该期待一个“蓝色波浪”吗</p><p>没有什么不确定的</p><p> “评估非常困难,”Dabi说</p><p>益普索(Ipsos)联合总裁让 - 马克•莱奇(Jean-Marc Lech)表示,“市政选举似乎从来都不是如此</p><p>” “没有明显的趋势,”CSA公众舆论总监Yves-Marie Cann说</p><p> “没有潮汐,”益普索的副首席执行官Brice Teinturier说</p><p>简而言之:在第一轮的几天里,即使右边应该重新获得地面,雾仍然很厚</p><p>在这个大模糊的情况下,许多城市的第二轮中国民阵线的存在可能是很多人</p><p> “FN出现在近600个城市,第二轮的维护标准只占投票数的10%</p><p> FN可以起到左边缓冲的作用,“Dabi说</p><p> “趋势应该是左翼的侵蚀和UMP的稳定性</p><p>右翼将遭受比2008年更多的FN名单,这主要是因为他们的传统选民,“Cann说</p><p>在一些重点城市,FN的关键作用显而易见</p><p> “在斯特拉斯堡,如果他处于第二轮,他将在最常见的一次选举中给UMP带来很大困难,

作者:蒯柯