写于 2017-08-04 01:21:34| msyz888| 专栏
特别是FN投票和弃权的重要性和影响很难衡量。作者:Pierre Jaxel-Truer 2014年3月14日12:31发布 - 2014年3月14日更新时间为18h39播放时间4分钟。订阅者只有民意调查在3月23日和30日的市政选举越来越近时,以越来越快的速度逐个跟随。我们应该从所有这些快照中记住什么?他们是否允许绘制一般趋势?与发声者解密,他们非常谨慎。 “左派客观上非常糟糕的国家指标。高管的受欢迎程度最低。在回答我们的问题时,我们看到了通过市政当局制定政策的强烈愿望,“FIFG副总干事FrédéricDabi说道。但是,我们应该期待一个“蓝色波浪”吗?没有什么不确定的。 “评估非常困难,”Dabi说。益普索(Ipsos)联合总裁让 - 马克•莱奇(Jean-Marc Lech)表示,“市政选举似乎从来都不是如此。” “没有明显的趋势,”CSA公众舆论总监Yves-Marie Cann说。 “没有潮汐,”益普索的副首席执行官Brice Teinturier说。简而言之:在第一轮的几天里,即使右边应该重新获得地面,雾仍然很厚。在这个大模糊的情况下,许多城市的第二轮中国民阵线的存在可能是很多人。 “FN出现在近600个城市,第二轮的维护标准只占投票数的10%。 FN可以起到左边缓冲的作用,“Dabi说。 “趋势应该是左翼的侵蚀和UMP的稳定性。右翼将遭受比2008年更多的FN名单,这主要是因为他们的传统选民,“Cann说。在一些重点城市,FN的关键作用显而易见。 “在斯特拉斯堡,如果他处于第二轮,他将在最常见的一次选举中给UMP带来很大困难,”Cann先生说。