写于 2019-01-04 05:05:02| msyz888| 专栏
<p>美国国家科学局生物安全问一些流感病毒不会发表在国际科学期刊“科学”和“自然”与AFP世界发布时间2011年12月21的数据下午8时06分 - 2011年12月在22:24阅读时间3分钟下周二由期刊的科学和自然发出的警告,科学家们质疑周三,12月21日美国当局的选择,以限制更新21日,援引生物恐怖主义的风险,工作对突变病毒如果分发“关于恐怖主义的危险虚假的担忧,小自封组开始审查,它会玷污整个学术交流,”约翰·牛津大学(医学伦敦女王玛丽的学校说“这个星球上最大的恐怖分子是我们的大自然母亲,这就是我们需要担心的事情,”在接受法新社采访时补充说,通过创建一个冒失的H5N1可能能够从人到人传播,它表明,边界是病毒感染鸟类和可能的突变体之间的“超薄”,牛津大学教授美国国家统计局说科学的生物安全(NSABB)要求某些数据不发表在国际科学期刊科学与自然只有谁拥有“合理需要”科学家们将被授予的结果完全访问“这是在一般生物学和科学糟糕的一天,设置审查未来的实验结果的先例“有用“在他的博客文森特·拉卡尼埃略,哥伦比亚大学微生物学教授这一决定NSABB总结了”,感叹阅读我们的框架超级病毒的创建是有争议的科学编辑周二表示,他们将“评估最佳方式进行“的说法,这将取决于”主要是书面和美国当局制定透明的程序”,允许科学家访问传染病美国全国学院,安东尼·福奇的未公开信息部主任,有同时断然拒绝审查的这些指责:“一个合法的研究人员希望开发例如或疫苗的巴斯德研究所的工作将得到这个信息,”他在接受法新社“许多科学家接受采访时说不同意NSABB委员会,“但他承认,”这个决定的原因需要重新考虑,以便我们所有人都可以透明地在这类研究中必须考虑的事项,“他补充说,预测”一个有趣的对话“一个关于Jean-Claude的POLICHINELLE的秘密Manuguerra(巴黎巴斯德研究所),在流感的专家,如出版系统“双速,有两个访问”是前所未有的“的出版物是公开的!”他总结说:那“杂志正试图谨慎行事”,“它会变成小马戏团要么你发布或不发布,”他说,“将不得不之前问这个问题,现在我觉得'为时已晚,一旦产生知识,审查后,它是无用的,“他切”这不是什么秘密的事情无论如何都会知道,“说来法新社研究者认为“有用”的荷兰队明知“病毒可能成为传染从哺乳动物从人哺乳动物,可能是人,所有合法的公众健康作出努力,防止感冒的结果他解释说,Avian的传播是“证明分配给这场战斗的资源”演示中,研究人员应该“消灭”的病毒,他说,并不能证明制备疫苗是有用的,但使用的数据为恐怖主义目的是“极不可能的,我没有看到很好的能尝试重复他们做了什么这是非常复杂的,“所述M Manuguerra其他科学家们惊讶的是,这场辩论现在出现像1918年西班牙流感的危险病毒在实验室中重建,