写于 2019-01-04 01:04:02| msyz888| 专栏
在致命的三月地震期间记录的波浪高度引起了混乱,而小海啸可能是破坏性的,取决于沿海地形。发布于2011年12月22日16:11 - 最后更新于2011年12月22日16h14播放时间2分钟。直到二十世纪初,日本人有时将石碑放在海停止的地方。在石头上刻,警示后人不解决此限值之下的文本可能会被淹没,如果大海啸(世界报,5月7日)。在21世纪,通知人们的手段更加复杂。而且,非常低效。这当然是在美国地球物理联合会(AGU)的秋季会议于12月在旧金山(美国),提出了令人吃惊的研究结论。根据这项工作,自3月11日灾难以来,日本人往往不太了解海啸造成的风险。为了达到这个矛盾的结论,作者使用了在东北地震前一年进行的民意调查。然后,在相同的人口样本中,他们在灾难发生一个月后重申了同样的问题。 “你会从什么高度的海啸撤离?”在Tohoku之前,61%的人表示他们在3米的门槛下撤离,而在3月11日的灾难之后只撤回了38%。更糟的是,一年前,只有6.9%的受访者莽撞地宣布不打算撤离,以上五米的门槛,对近四倍以上(25.4% )后的20 000人死亡,失踪3月11日......“正确的答案”之称的地质学家冲聪子(东京大学),并与心理学家哉Nakayachi(同志社大学)研究的合着者,是“低于3米“。 “因为两米高的海啸会带走房子,”研究人员说。到底发生了什么?答案是看新闻的头条新闻:在被海啸到达媒体,空前高度的不断重复 - 在地方近40米 - 已经混乱作出了贡献。工作中的机制是所谓的“启发式锚”。无法在最近的过去波惊人的高度看,公众往往会低估风险,真正由“正常”的海啸所造成。 “一个巨大的海啸不会教其他人,但是,相反,使他们比以前更加脆弱,”总结了里子冲。无论如何在当前的媒体系统中。这些结果具有直接后果。你不能通知的基础上,单波高风险的人,基本上是埃迪·伯纳德(太平洋海洋环境实验室),在海啸预警系统的专家说。 “根据不同的海岸地形,三米的波可能没有影响,一米的波有破坏作用,”研究人员说。美国正在开发一种系统,该系统基于波浪的建模,它在海洋中的传播以及它可能遇到的海岸的会合。而这要确定最脆弱的地区。 3月11日在夏威夷海岸进行了这种模型的全面测试,在东北地震发生后约6小时到达。伯纳德说:“根据模型的预测,被淹的区域相当于70%。”唯一的要求: