写于 2017-07-07 06:30:38| msyz888| 明仕手机版登陆
<p>2015年,专门研究RNA的法国生物学家,尤其是植物中的RNA,被批准用于处理图像</p><p>他的苏黎世实验室让他清除了两年前发现的更严重的失误</p><p>作者:HervéMorin和David Larousserie发表于2018年9月11日上午10:20 - 更新于2018年9月11日下午12:13播放时间4分钟</p><p>为订户保留的条款在未通过良好的科学实践方面,一个案件可能隐藏另一个案件,包括更严重的案件</p><p>这是在9月6日ETHZ(苏黎世联邦理工学院)的新闻稿中公布的</p><p>他表示,这个著名的大学已经会同国家科学研究中心在五个科学论文的调查,四个共签署了她的生物学教授明星之一,自2010年从法国国家科学研究中心在苏黎世分离,奥利维尔Voinnet</p><p>调查显示严重操纵图像</p><p>与此同时,Olivier Voinnet也清除了这些错误</p><p>这是一个意外的反弹,有点令人困惑的事情</p><p>在2015年,它将继续赢得研究员,RNA的专家,尤其是在植物中,暂停两年CNRS,并收到了瑞士联邦理工学院其责任“警告”中不符合规定的图像处理的情况下良好的科学实践</p><p> CNRS还批评他“破坏了该组织的形象”</p><p>他在斯特拉斯堡一家实验室的一位同事被停职一个月</p><p>到目前为止,根据撤回观察网站数据库,该案件引发了八篇文章的撤销,也就是说这些出版物的科学期刊的出版商无效,以及24次更正和4次“出版商报告”</p><p>自1997年以来,由Olivier Voinnet共同签署的关于百人的28篇文章受到关注</p><p> 2015年,由ETHZ任命的调查人员 - 其报告已公开违反CNRS调查的细节 - 已将四类科学不端行为中的第四类归类为修饰数字</p><p>少数其他人属于第三类,列出了读者的非透明图像编辑的小案例</p><p>但9月6日ETHZ新闻稿的戏剧性发布表明,新的不端行为发现超出了2015年所指出的那些</p><p>因此,他们可能会脱离第一类,最严重的,包括制造数据</p><p>实验</p><p> ETHZ还指出Olivier Voinnet“他自己并没有参与这些操纵,他也不是赞助商,