写于 2017-06-16 02:02:32| msyz888| 环境
有一年欧洲足球被记录在该领域首次浓度增加的第一个指示,在最后的欧冠淘汰赛的16家具乐部代表只有6个国家:前5排名欧足联(西班牙,德国,英国,意大利,法国)和葡萄牙在此开始2018年的(新鲜俄罗斯在第6位的排名相同殴打),如果3个国家达到回16强(乌克兰,土耳其和瑞士),另一个纪录被打破:5支参与了这些淘汰赛英格兰球队,因为欧洲联赛的冠军(曼联在2017年),也为他赢得了旗舰洲际比赛第二个最高记录是一票比上赛季的标志性的,因为它生动地说明了电视转播权英超的巨大增长的影响(2.75十亿€分布在20家具乐部E在2016 - 2017年)15个欧洲俱乐部和其大部分追兵之间的这种不平衡增加联赛复活的欧洲超级联赛的想法是平等的NFL(美式足球)中, MLB(棒球)或NBA(篮球)全国锦标赛,而不是在大男孩,则成为事实上的小联盟,可能跨国组织起来,这种观点是再起这些可能性最近几周与欧盟竞争专员玛格雷西·韦斯塔格的判决,一个体育联盟是没有根据的征收谁参加无组织的上述运动联合会比赛(看帖子的主持下对运动员的制裁:“一个新的博斯曼判断? “)换句话说,如果欧洲俱乐部协会(ECA)决定于2018年创建中超联赛退回或UEFA或国际足联不能惩罚球员都参加,但这种直觉的国家联赛顶端的注意力是否与现实一致?为了找到答案,就可以计算出着眼于“市场份额”,从学术工作的每个联赛4或5支球队(获得点的百分比),有竞争力的不平衡指示符,因此在许多研究“ C5“基于前5的市场份额或浓度指数在这里我们将专注于C4的顶部(4市场份额),更适合五个主要的欧洲联赛(的情况” 5大“)在不赘述,注意,这C4被在仅2点被授予一个双赢(无偏量度)的系统重新计算最终排名和德甲(联赛只有18个俱乐部)执行调整后测量应当注意最后,在用20个俱乐部完全平等一个联赛,C4是等于0.20,并且在一个完全平等联盟,C4将等于0.368下图给出C4的演变,通过5个大联赛自2005年以来虽然2015年和2016年的结果似乎无效的竞争失衡的持续发展的理念,在2016 - 2017年赛季的结果加强一些国家的顶级品牌和追赶他们的质量之间的裂痕的论文从来不意味着自创建以来欧冠(1993年)C4一直强......国家联盟的解体,取而代之的是中超联赛的欧洲似乎是一个不可或缺的过程的一部分为止,欧足联能够给他们在大陆蛋糕的最大份额平息大俱乐部的热情,但他们知道他们能得到的包装的较大份额“国家电视转播权+大陆版权”欧洲足球的大爆炸可能迫在眉睫也许正是有了这样的信念巴黎圣日耳曼似乎地址,而特别害怕财政公平竞赛的期限:从欧冠排斥并没有那么糟糕......如果说,是在伟大的欧洲联赛中发挥!在几个月内,法甲1可能已经失去了2或3个头条新闻,对于西甲,德甲,意甲联赛也会如此目前还不清楚在英超联赛头海报决定:加入大陆舞台或“Brexiter”的大男孩投注足球的全球霸权伦敦,曼彻斯特和利物浦之间发挥再次,英语会他们的精神和旅行诱惑岛屿撤退之间徘徊......举报此内容不合适,我们不相信一会儿要离开巴黎圣日耳曼在法甲找到钱而没有过度足球很快听起来复杂,我的问题会知道从多大程度上说这笔钱是多余的金钱仍然允许PSG练习从未在法甲中看到过的足球水平。我看到的乐趣是进化到欧洲最大的球队(巴萨,真实,城市,拜仁,PSG ...)从未如此令人振奋他们的技术,身体和集体力量令人印象深刻90年代的流浪队(OM,米兰...)啊PeuSeuGeu的技术和体力啊! “我们将在这里赞成C4(前4名的市场份额),更适合研究欧洲5大联赛的情况”为什么它更合适?因为它进一步验证了作者的预先确定的结论?保留在C5上,这通常是发行的第一季度,结果如何? “在完全平等联盟,C4将等于0.368”不,计算假可以平凡计算较高C4处于不平等的构造数学最大还要高,“2016 - 2017年的季节确认的结果一些国家的干部和他们追随者的群众之间的断裂的论断“在一(1)个价值的基础上?经过两年的衰落? 2005 - 2017年期间指数的总体演变是显着的但是基于单个值的结论几乎没有数学值我认为在框架中获得的C4的最大值是0.368完美的竞争失衡我确认了20个俱乐部的价值(7/19确切)和两个点的胜利(这将是0467到3分)!但实际上,为什么要看C4而不是C5?凭借3-1-0点奖励制度,任何竞争失衡指数的计算都会受到偏见的影响(不可能确保可以验证转移到庇古道尔顿的原则)。与C5类似工作的结果定性一致,但它的“强大”的浓度在英国影响法国1名或2的俱乐部,在西班牙,1 3或2个在德国,1或2个在意大利和5:因此,C5是无关紧要的中甲联赛封闭的NBA,有系统,以避免过度竞争的失衡,比如工资帽会是什么太大比财政公平竞赛更有效还存在NBA最好避免失衡是它是一个系统,让弱队有更好的机会招募到最好的年轻球员如果它应用到足球,就好像梅斯草案应征Mbappé这不是一个工资帽,但工资的在NBA盖帽,而不是像在欧洲足坛草案将是非常复杂的设置,因为它会创建一个非职业球员或大学锦标赛的官方市场...其中一个,我是百分之百后石油美元的团队有一个巴黎的总部,我们将有苹果的团队,会买黄柏,孟山都的拜仁......并且每星期玩Facebook的谷歌和麦当劳/麦凯恩,梅西的Castorama Conforama的反对罗纳尔多......在这种情况下,我相信观众和订阅暴跌,因为他们现在暴跌......和电视转播权就没有电视,和逃税梅西不会由基本支持支付...面团,它可以让你一个联赛杯冠军......文明是凡人,足球俱乐部也... ...锯@Joseph:只有注册办事处巴黎人??? PSG也许是唯一的俱乐部之一,使每个行的主要参与者从自己的区域:乳晕进球,仅次于前Kurzawa,Rabiot中,Mbappe!只是扔终裁这将是个好消息或许要看看之前发生的事情,新的联赛会从字面上破灭当前的系统将崩溃很快(新的联赛,新通道将要求游戏的新时间表,等...),一旦破产,你可能会返回到一个健康的系统,希望甚至带动孩子们的安全小级米标准功能!!!!! 58年我身后的足球激情的......对我来说,即使是专业的足球应该保持一个游戏,这给它的球员和那些谁看很多的乐趣......现在的足球吸引几个原因银堆时,主要的国家和国际比赛,至少是那些加入了俱乐部,失去了许多著名的“体育的不确定性,”最富有的粉扑一切......下届世界杯结束时,我肯定会相当大的距离与足球......拥有近70年它会呼吸的时间的新鲜空气......勇敢的选择鼓掌让·雅克·可能的欧洲联赛封闭不服从欧足联和国际足联的另一个缺陷是,他的球员不无法再为国家队选择国际足联认可的被许可人对于他们中的许多人来说,这是一个有所作为的细节“对于其中一些人”:多少钱? 3?在此之际,我们可以看到,国家队的爱将远远超过支票簿的爱不那么重要了......我爱你是对的,但我认为你错了......这将是美好的,但它是当然不是:钱,钱......多年足球的“高层次”与这项运动我指的是真正的运动一个强调公平竞争,尊重关系不大对手,尊重规则,好玩,满足朋友和熟人,目前努力的味道,一切手段都不错赢得了包括欺骗移动的主钱俱乐部最富有的,谁能够负担得起的最好的球员可能是一些球员和高水平的教练,而不是高水平的男人@Raymond哦,这是一个精细断言balèze一个谁知道谁一个有价值的人,而不是过去,现在,未来,足球带来的,像任何社区,物业的家伙,家伙没有货,漂亮和杂种,开放和封闭的人;全烂家伙,优雅但当然,它,尽管俱乐部的相对机会晋级联赛是更好的前... pffff有没有那么纯粹的会计方法已冠军和32支球队参与,C1花费大致总是相同的,因此它的“体育兴趣”开始从一开始就减弱做好在一起最富有的情况就更糟了,这也是为什么它不会发生你说C1的运动兴趣减少了,为什么不呢,但后果是什么?观众是否会下降,广告收入也会下降?如果是这样,这意味着大多数共享您的分析如果不是,则意味着这是你唯一的个人意见,这样你的结论落在海里此外,也许只是汇集了欧洲20个最好的俱乐部将并不总是那些赢得胜利的人......嘲笑它有一个贫穷的图形说什么我们已经知道(瓢,足球在+赞成最好的俱乐部不平等+),然后写出来无处“全国联赛的拆除赞成一个超级欧洲联赛似乎是一个不可避免的过程的一部分“哈? Souces的?更何况,这样的表现相比于谁的支持者在这种设备中很快失去兴趣联赛的空虚,我没有看到这个系统怎么会高于当期全国联赛雕刻板更有利+冠军联赛只允许为了赢得2桌简报,这个场景与你的专业知识一样多,“与那些对这种技巧不感兴趣的支持者相比,代表这样一个联盟的愚蠢”来源?对支持者的期望进行彻底的研究可以吗?如果文章的作者会有点迅速掩埋当前的系统,你犯同样的错误当然,一个超级联赛的情况是不是必然的,它甚至已经成为了海蛇(中Mediapartners项目是20年前的事情!):目前,它主要是为大型俱乐部敲诈欧足联,只要他们以这种方式发现他们的兴趣,只要它是经济欠风险留在历史事件,为公众所知,而不是切换到私人冠军,什么都不会发生。然而,如果运动的危险消失恐慌的市民如果市场的研究表明,球迷plébisciteraient一个欧洲超级联赛,所有的大车队现在摔门然而更容易的是,欧盟委员会似乎已经敞开了大门(即使它不应该远远要么会过上这一点上,右击T,它的发展...)就我而言,我期待着这一天的到来,更多当前系统的虚伪的仇恨吸引了大冠军拜仁从来没有,Real和PSG不会接受提交完全是对运动的危害,这很自然:当我们冒这么多钱的风险时,我们不想失去它所以我们永远不能回到精神竞争“皮埃尔德顾拜旦”从那里开始,一个结论:没有保持节目的运动,我们必须分开展示体育的法国往往喜欢批评美国体育商业,但至少他们不是虚伪:没有特权(与我们不同的是,他们尽其所能保护闭幕联赛中的节目利益另一方面,他们的大学锦标赛是真正的高水平体育比赛,运动员不参加整个事情,支持者对他们的团队更强烈的依恋和参加的兴奋可能是未来明星的开始抱歉,但与我们的欧洲借口相比,在我看来很多健康:它关闭大学系统美国,人们可以想像国家小联盟,甚至有预算和工资上限等同欧洲(索引生活的每一个国家标准),在俱乐部的成功擦肩而过青年培训和各队的化学反应上面,大联盟关闭15-20大俱乐部与这个星球上最好的球员短,一个足球和两个驯化假设的速度,而不是现在的不公平的无政府状态,只有俱乐部首都的亿万富翁入境我不知道它是否会奏效,但我梦想1等待支持者将是那么取代国家俱乐部之间的竞争只能在主要俱乐部之间举行会议?你对欧洲足球的深入了解得到尊重(确实不需要消息来源,因为很明显......)2正如你所说,美国体系基于许多其他规则来弥补封闭联盟的风险这更增加了危险我只取NBA的,我知道更好例如:选秀中最好的年轻球员,促进最新的,工资帽限制的不平衡合同到期前复杂转让等该系统确实足够健康,但绝不会在创建欧洲超级联赛3时发生什么事实上,我没有看到一个足球2的速度怎么会少无政府主义例如,想象,这个联盟已经10年前诞生,它可以体面地相信,它将继续在里昂PSG的代价?如果一个封闭联盟建立在一个不是的系统的基础之上,它意味着什么?这也意味着转化专营俱乐部即从他们的地域锚卸下他们总结一下,声称原因,大俱乐部想降低风险,但这样的足球2速度强化通过赞成“节目”(也就是说“更多目标?”)对竞争的兴趣这对我来说似乎是矛盾的@Briand,在同样的礼貌基础上1在熨烫之前,它对我很有用学会仔细阅读,它避免在盘子旁边我不假装知道“支持者的期望”你是的简单,我不排除封闭的联赛可以满足公众的好评,特别是在现有的比赛的体育兴趣越来越多的质疑。然而一个背景下,这是真的,我没有你的良知,否则我将不得不承认,是的,观众上座率和比赛目前无法克服和封闭遭遇联赛难免不太成功的在世界各地2的体育场馆和电视本着同样的精神,通过了由美国联赛的启发规则,你肯定“在任何情况下,如果创建欧洲超级联赛,将会发生什么“我推断可以及时旅行3再次,如果你仔细阅读,我恳求制定规则来管理超级联赛和小联盟俱乐部的做法顺便提一下,你的榜样是荒谬的:如果一个封闭的联盟在10年或15年前与OL一起出生,目前的PSG将不存在,只是4最后,我的话并不完全矛盾如果你没有看到封闭联赛如何提供一定的保证来防止运动危险(降级或缺席q)欧洲ualification),同时增强双方的竞争(促进更加平衡的遭遇PSG甘冈)的利益,我不能帮你的一切,你是自由的,让您的确定性,只是尽量响应文章前玩非常有趣和非常引人注目,远高于博客的平均我定期阅读所有科目布拉沃笔者的论据支持它的立场是足够强大的,谁想要阅读和理解:1点的业务:大俱乐部的兴趣朝这个方向发展+公众呼吁进行此类比赛,2合法:委员会决定阻止未来欧足联和国际足联禁止球员+避免公平竞赛规则金融3体育成绩:非常有说服力和不可否认的曲线C4指标的选择似乎与我特别相关,因为5个国家中的4个俱乐部将成为20个俱乐部,所以相当于大多数国家锦标赛的比赛次数这并不妨碍我个人后悔,和其他人一样,足球的演变越来越远离体育运动所体现的积极价值观......大俱乐部不会离开他们的国家联盟只参加欧洲超级联赛他们从他们过去赢得的许多国家奖杯中获得了很大的威望他们不会剥夺他们自己的这种吗哪阿森纳有兴趣离开英超联赛,他们每年都在前3-4名中打出超级联赛的第15名?为此,国家联盟将继续包括他们的伟大历史的俱乐部。如果欧洲超级联赛,这将并行国家联赛@克里斯存在......总结:豪华与中号€中号€如何才能化解这个愿望,这方面的需求你提到的主持人?超级锦标赛突然新的电视转播权带来如果会员俱乐部直接分享食谱无疑是对他们的增益相比,认为均衡一定程度的应用,以资助目前的情况更多俱乐部这将是一个简单的财务计算我担心巴萨2018年的情况只会推动企鹅革命的爆发欧洲美国圣马洛将成为新欧洲精英的一员吗? Hugo Bargas这确实是一个有趣的主题,