写于 2017-09-07 13:07:16| msyz888| 环境
<p>菲利普PIAT的UNFP的联合主席,回顾周二对从法国队被认为负责在15h05发布2010年8月18日,蓝军的球员兵变制裁 - 更新2010年8月18日,在16:37时读4分钟菲利普PIAT,职业足球运动员全国联盟(UNFP)的联合主席,反应,周三8月18日,聊天的Mondefr,纪律委员会对法国队球员的制裁被视为弗朗西斯训练罢工的领导者:您对这些制裁有何看法</p><p>我要说的是,在自己的制裁都没有问题无论玩家有一个点球,这是正常的,他们最后一场比赛中有[全部暂停了友谊赛挪威]通过利弊,问题是:为什么现在只对一些球员判罚</p><p>惩罚22名球员,这并不容易,它剥夺了法国队的火力</p><p>它是懦弱面对复仇流行的五名球员这是由联邦C截取的漏洞“是一组选择作出声明谁的球员,而且只有图拉朗谁遭受的后果,因为它负责编写Andréeo:在评估每个球员的作用,这些惩罚你他们看似比例吗</p><p>人们可以问一个问题:为什么匹配Toulalan</p><p>为什么里比里三场比赛</p><p>为什么埃弗拉有五场比赛</p><p>委员会没有激励这些决定lolmortderire:鉴于Nicolas Anelka的反应,生命的辐射是可能的,还是可以接受的</p><p>我不知道这是否是合法的,我们在几年前看到它在OM-VA案例:让 - 皮埃尔·贝尔内斯而被除名的生活,但决定后来被推翻发挥到极致联邦可能不希望暴露自己的吸引力但是有了这样的决定,这听起来像阿内尔卡的国际撤退</p><p>不知何故,它很聪明! Boissel:经济处罚会不会产生更大影响</p><p>金融处罚两种方式存在:没有比赛奖金,并放弃了有关谁被带到不应该放弃这些奖金如果我是他们,我会要求肖像权的玩家津贴Money Arnaud F:如果您不接受暂停,那么惩罚球员的方法是什么</p><p>亚历克斯:在这个案例中,世界杯政治家的干预已经加重了吗</p><p>是的,当然,这是无限的笨拙的,特别是在罗斯琳·巴彻洛和拉玛·亚德之间的对立然后,在他们的行为方式,要求有这样或这样的,有在起诉书声称FFF DubIncorporation总裁辞职:这些停赛会对有关球员的职业生涯产生什么影响</p><p>这是一个重量,他们将不得不忍受了一段时间,必须再次发挥,并有不错的效果忘记Jarjar:本UNFP她征询这些制裁</p><p>应该根据你吗</p><p>它应该被征询的决定打电话给一些球员,而不是别人,她没有后,纪律委员会做她认为应该是我不想批评纪律委员会真有什么负责为联邦委员会,他们谁也命名为世界杯期间的继任者多梅内克,这意味着权力的真正损失教练没有人成员的责任Janlou的说:第一他不负责教练吗</p><p>我不是说他不负责,但被动摇了几个月的时间更新而言,它已经被他答应在同一时间改变自己的沟通方式媒体喷出,但联合会没有得出结论,所以它有责任,如果它不是第一个负责任的Michel D:现在由Duchaussoy先生领导的法国足球联合会,她对这个文件负责吗</p><p>如果是这样的情况,它将翻译22名球员,他们团结一致有调查找到领导者但事实证明,所有球员都团结一致JeanM:应该专注于蓝调的未来体育吗</p><p>我想是这样,但现实是,地形如果明天你输了三场比赛,这将是坏的布兰克,尽管它的光环RevolutionR:你是联盟这个头你觉得足球运动员有权像其他“工人”一样罢工他们的压力手段是什么</p><p>球员们的普通员工自己我发起于1972年罢工,冠军被停止,球员没有遭受但对法国,这是一个有点不同因为玩家提供给国家队在这方面,它也不是很明确的,但在这种情况下,我们责备球员的叛变,